Ik hou zoveel van m'n hond én andere dieren die angst en pijn kunnen voelen zoals varkentjes , koeien , kippen , enz... dat ik sinds twee weken veganist ben geworden !
Het dier is nog altijd een niet-beschermd wezen, ondanks alle wet- en regelgeving in Nederland. De mate van bescherming is afhankelijk van wat politiek en economisch haalbaar is en dat blijkt voor het dier bar weinig op te leveren.
De juriste Eugenie de Bordes schetst in haar proefschrift Dieren in het Geding een onthutsend beeld van de onwil en het onvermogen van de wetgever om het het dier in onze maatschappij wat meer bescherming te bieden. Morgen promoveert ze op dit proefschrift aan de Universiteit van Utrecht.
De onwil en het onvermogen uiten zich vooral in het gebruik van vage begrippen in wetteksten. Begrippen waar rechters moeilijk mee uit de voeten kunnen. Dat is er de laatste tijd niet beter op geworden. ''Van de bij het Openbaar Ministerie aangeleverde zaken, wordt een groot deel geseponeerd en een groot deel afgedaan met een transactie. Uiteindelijk komt slechts een zeer klein deel bij de rechter, die niet altijd tot een veroordeling komt.''
De Bordes stelt vast dat veel begrippen die in de loop der jaren in wetteksten terecht zijn gekomen, niet echt inhoud hebben gekregen. Of het nu gaat om het begrip mishandeling, wreedheid, nodeloos dierenleed, respect, welzijn - geen van deze begrippen heeft kunnen leiden tot een verbetering van de situatie van het dier.
Het gaat bij de beoordeling van de vraag of een dier wordt mishandeld nog altijd niet om wat dieren voelen en beleven vanuit hun eigen perspectief. De meest recente ontwikkelingen duiden zelfs op een stap terug in de tijd: de bescherming van dieren is weer een kwestie van burgermansfatsoen: Dierenmishandeling is ''not done'', in plaats van een strafbaar feit.
Eugenie de Bordes stelt voor een einde te maken aan de juridisch belabberde bescherming van dieren. Jaren geleden werd dierenmishandeling uit het Wetboek van Strafrecht gehaald en ondergebracht in de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren. Die wijziging is niet in het voordeel geweest van de dieren en kan dus beter ongedaan worden gemaakt, vindt ze.
Dierenmishandeling terug in Wetboek van Strafrecht
Ze adviseert dierenmishandeling weer onder te brengen in het Wetboek van Strafrecht en het eventueel gelijk te schakelen aan de mishandeling van mensen, met als maximum straf 3 jaar gevangenisstraf. Ook stelt ze voor bij een rechtbank een speciale kamer voor dierzaken in te richten. Dit om de kwaliteit van de rechtspraak te verbeteren, en rechters te laten komen tot een eenduidige interpretatie van normen die grenzen stellen aan de omgang met dieren
De juriste Eugenie de Bordes schetst in haar proefschrift Dieren in het Geding een onthutsend beeld van de onwil en het onvermogen van de wetgever om het het dier in onze maatschappij wat meer bescherming te bieden. Morgen promoveert ze op dit proefschrift aan de Universiteit van Utrecht.
De onwil en het onvermogen uiten zich vooral in het gebruik van vage begrippen in wetteksten. Begrippen waar rechters moeilijk mee uit de voeten kunnen. Dat is er de laatste tijd niet beter op geworden. ''Van de bij het Openbaar Ministerie aangeleverde zaken, wordt een groot deel geseponeerd en een groot deel afgedaan met een transactie. Uiteindelijk komt slechts een zeer klein deel bij de rechter, die niet altijd tot een veroordeling komt.''
De Bordes stelt vast dat veel begrippen die in de loop der jaren in wetteksten terecht zijn gekomen, niet echt inhoud hebben gekregen. Of het nu gaat om het begrip mishandeling, wreedheid, nodeloos dierenleed, respect, welzijn - geen van deze begrippen heeft kunnen leiden tot een verbetering van de situatie van het dier.
Het gaat bij de beoordeling van de vraag of een dier wordt mishandeld nog altijd niet om wat dieren voelen en beleven vanuit hun eigen perspectief. De meest recente ontwikkelingen duiden zelfs op een stap terug in de tijd: de bescherming van dieren is weer een kwestie van burgermansfatsoen: Dierenmishandeling is ''not done'', in plaats van een strafbaar feit.
Eugenie de Bordes stelt voor een einde te maken aan de juridisch belabberde bescherming van dieren. Jaren geleden werd dierenmishandeling uit het Wetboek van Strafrecht gehaald en ondergebracht in de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren. Die wijziging is niet in het voordeel geweest van de dieren en kan dus beter ongedaan worden gemaakt, vindt ze.
Dierenmishandeling terug in Wetboek van Strafrecht
Ze adviseert dierenmishandeling weer onder te brengen in het Wetboek van Strafrecht en het eventueel gelijk te schakelen aan de mishandeling van mensen, met als maximum straf 3 jaar gevangenisstraf. Ook stelt ze voor bij een rechtbank een speciale kamer voor dierzaken in te richten. Dit om de kwaliteit van de rechtspraak te verbeteren, en rechters te laten komen tot een eenduidige interpretatie van normen die grenzen stellen aan de omgang met dieren
Ik heb hier 40.000 handtekeningen voor nodig.
Wanneer ik de 40.000 handtekeningen heb behaald, worden deze voorgelegd aan de Beoordelingscommissie. Die commissie bepaalt vervolgens of mijn voorstel wordt voorgelegd aan de Kamer.
De beoordelingscommissie kan steekproefsgewijze controleren of de door mij aangeleverde handtekeningen correct zijn. Dit betekent dat handtekeningen voorzien moeten zijn van adresgegevens en geboorte-data. Uw adresgegevens zijn dus nodig omdat er anders zomaar namen verzonnen zouden kunnen worden. Namen zonder NAW-gegevens worden door de beoordelingscommissie niet erkend! Het vergt nogal wat van u wanneer u een handtekening wilt zetten maar ik hoop dat dit u niet zal weerhouden om voor mijn actie te tekenen! Uiteraard vallen uw gegevens onder de privacy-wetgeving.
DIEREN KUNNEN NIET VOOR ZICHZELF
OPKOMEN.!
Wanneer ik de 40.000 handtekeningen heb behaald, worden deze voorgelegd aan de Beoordelingscommissie. Die commissie bepaalt vervolgens of mijn voorstel wordt voorgelegd aan de Kamer.
De beoordelingscommissie kan steekproefsgewijze controleren of de door mij aangeleverde handtekeningen correct zijn. Dit betekent dat handtekeningen voorzien moeten zijn van adresgegevens en geboorte-data. Uw adresgegevens zijn dus nodig omdat er anders zomaar namen verzonnen zouden kunnen worden. Namen zonder NAW-gegevens worden door de beoordelingscommissie niet erkend! Het vergt nogal wat van u wanneer u een handtekening wilt zetten maar ik hoop dat dit u niet zal weerhouden om voor mijn actie te tekenen! Uiteraard vallen uw gegevens onder de privacy-wetgeving.
DIEREN KUNNEN NIET VOOR ZICHZELF
OPKOMEN.!
Bekijk hier onder de fotos Ook dit gebeurd in Nederland.
Steun ons daarom nu en teken Onze pepitie.
Namens de dieren bedankt.
Zouden jullie allemaal mijn petitie willen tekenen? Druk op de link van onze pepitie.
Geen woorden voor !!
D.C. LIBANON | 10-09-2015
Vreselijk , niet normaal ..
Wat een klootzakken.. Vreselijk ..
Als het mijn buurman was, of iemand uit de buurt, ik had m aangevlogen. Bij het zien van die afgrijselijke foto's ' word ik emotioneel. Af maken die Gasten die dit flikken ! .. Ze hebben geen hart..
Nog netjes gezegd !..
" Leer je de mens kennen, krijg je de dieren lief "
Dieren mishandeling
Henja de Jong | 06-10-2014
Er gebeuren zoveel verschrikkelijke dingen met zoveel verschillende dieren dat moet afgelopen zijn zeker het afslachten van geloven die dit doen op een manier waar ik zeker op tegen ben
ook op dieren proeven doen is zo erg
Zelf heb ik een huis dier die alles voor mij betekend
Dus al die gemene dieren beulen ....het lijkt wel of er steeds meer komen daar moet een eind aan komen vandaar dat ik ook heb ondertekend of het zal helpen weet ik niet maar met niks doen komen wij helemaal niet verder ....dus echt heel goed dat dit wordt gedaan ..mijn steun hebben jullie hoor
mishandelingvan dieren
vandepoel freddy | 14-04-2013
het is gewoon schandalig dat ze dat een dier kunnen aandoen,ze kunnen hen zelf niet verweren,en zyn zo lief altyd,ze moesten de mensen dat zelf eens aandoen,ik moet gene dierenbeul in myn handen krygen !!!!!!!!,zeker weten ,ik stroop zyn vel heel stilletjes af !!!!!!!!!!!!!!!!!,groetjes en maar hopen dat het ooit stopt!!!!!!!!!!!!!!!
Stop deze ellende
Steffie Kop Jansen | 04-04-2013
Laten we samen aan een betere toekomst voor de dieren werken! Als je mensen leert kennen, ga je nog meer van beesten houden. Zij gaan onvoorwaardelijk voor hun baasje, laten wij ook onvoorwaardelijk voor hun gaan..
STOP
marij | 04-04-2013
Dierenmishandeling moet verbannen worden uit de wereld. Dit zal een enorme klus worden, aangezien er ontzettend veel hersenloze types op deze wereld rondlopen. Als je de foto`s kijkt die overal op internet opduiken, dan hebben we nog heel wat te doen.
hardloose mensen die geen gevoel hebben
Tamara jordens | 04-04-2013
echt een wreed wereld waar we in leven. mensen die onschuldige dieren dit aan doen. die mensen zijn echt harteloos wat deze mensen met dieren doen dat moet ook met deze mensen gedaan worden. van een hoge brug gooien. schieten op ze. aan een boom vast binden en zonder eten en drinken. en zo nog veel meer. deze mensen moeten net zo hard lijden als wat hun bij de dieren doen. ik heb deze link op me facebook gezet en op de facebook groep actie tegen dierenbeulen.
schandalig
sheila de visser | 11-02-2012
zoo ga je toch niet met dieren om hallo mensen word geven wakker een dier is geen machine maar een echt levend wezen die ook gevoel heeft die pijn voelt.. zo iets doe je toch ook niet bij je kind.. doe het dan ook niet bij een dier !!!
ondertekend
marga | 10-02-2012
Natuurlijk ondertekend , het mag niet zo zijn , dat dieren onnodig leed aangedaan word .
Het zijn levende wezens met gevoel .
Begrijp niet dat mensen dieren zo kunnen mishandelen , wat 'n wrede wereld leven we toch in.
Re:ondertekend
Steunpunt voor dieren. | 10-02-2012
Wij danken u.
Wij hopen dat veel mensen u volgen.
